Het eerste team speelde dit seizoen in de hoofdklasse van de viertallencompetitie.
Eindstand
| Pl. | Team | Part. | MP | BP |
| 1 | Lonneker v1 | 6 | 10 | 16,0 |
| 2 | SG M Euwe v1 | 6 | 6 | 13,5 |
| 3 | Hoogeveen v1 | 6 | 4 | 9,5 |
| 4 | Holten v1 | 6 | 4 | 9,0 |
Ronde 6: Nipt verliest in laatste ronde
In de laatste ronde leed het eerste viertal een nipte nederlaag tegen Hoogeveen. Gerrit Luggenhorst liet in een veel betere (gewonnen?) stelling een toren binnenkomen waardoor de partij en de wedstrijd verloren ging. Het viertal werd daardoor laatste in de Hoofdklasse..
| Holten v1 | – | Hoogeveen v1 | ||||
| 1 | J. Klinge | 1972 | – | A. Mellema | 2221 | ½-½ |
| 2 | M. Hage | 1979 | – | M. Snuverink | 1808 | 1-0 |
| 3 | T. van Oijen | 1834 | – | E. de Jonge | 1820 | 0-1 |
| 4 | G. Luggenhorst | 1783 | – | L. Spaans | 1563 | 0-1 |
| 1½-2½ |
Ronde 5: Holten kansloos tegen Lonneker
Het viertal van Lonneker wilde in deze ronde het kampioenschap binnen halen. Met een gemiddelde teamrating van boven de 2000 beloofde dit een zware avond te worden voor Holten. Martijn wist als enige een remise binnen te halen. Dinant verloor in het middenspel de controle over de stelling en verloor. Het was al een wonder op zich dat Ton de partij nog zo lang wist te rekken. Hij stond in de opening al hopeloos. Alle stukken van de koningsvleugel namen lange tijd niet deel aan de strijd. Ton stond ook al snel een paar pionnen achter. Hij hield de strijd lang vol, maar verloor wel. Gerrit kwam wel redelijk uit de opening, maar kreeg op de damevleugel een lastige aanval over zich heen. Toen Menno Monsma een aantal zware stukken afruilde, hetgeen volgens ons helemaal niet gunstig voor hem was, ging Gerrit er nog eens goed voor zitten. In een lastig pionneneindspel leek hij remise te kunnen houden, maar de tijd begon wel te dringen. Net op het moment dat hij het notatieboekje doorschoof naar teamleider Martijn, zette hij in een moment van onachtzaamheid de koning naar het verkeerde veld. Prompt ging hij mat in één. Het vijftal (4 spelers en 1 “supporter” ) gingen met een 3,5 – 0,5 nederlaag naar huis. Teun Scheurwater had meer punten behaald dan het gehele team bij elkaar. Helaas telden deze punten niet mee.
| Lonneker v1 | – | Holten v1 | ||||
| 1 | M. Monsma | 2071 | – | G. Luggenhorst | 1783 | 1-0 |
| 2 | J. van den Bos | 2064 | – | T. van Oijen | 1834 | 1-0 |
| 3 | B. Tsoukkerman | 1978 | – | M. Hage | 1979 | ½-½ |
| 4 | R. Bos | 2013 | – | D. van Beek | 1749 | 1-0 |
| 3½-½ |
Ronde 4: Viertal behaalt daverende overwinning
Het eerste viertal heeft een verrassende overwinning behaald tegen SG Dr. Max Euwe 1. Het ratinggemiddelde van het team lag ruim 250 punten boven dat van Holten. De winst was niet gestolen. Alleen de partij van Ton had in de tijdnood een andere kant op kunnen vallen.
| Holten v1 | – | SG Dr. Max Euwe v1 | ||||
| 1 | J. Klinge | 1972 | – | E. de Groote | 2346 | ½-½ |
| 2 | G. Luggenhorst | 1783 | – | D. Postma | 2142 | 1-0 |
| 3 | M. Hage | 1979 | – | H.J. Paalman | 2088 | 0-1 |
| 4 | T. van Oijen | 1834 | – | M. Vinke | 2033 | 1-0 |
| 2½-1½ |
Ronde 3: Winst tegen Hoogeveen
Voor het eerst speelde een Holtens team tegen Hoogeveen. Hoogeveen, uitkomend in de NOSBO, speelt dit jaar voor het eerst mee in de viertallencompetitie van de SBO. Voorafgaand aan de wedstrijd was er enige onderhandeling gaande m.b.t. de speeldatum. Hoogeveen moest dezelfde avond ook spelen voor de beker van de NOSBO. Uiteindelijk werd de wedstrijd toch op de oorspronkelijke datum gespeeld. Invaller Dinant van Beek had weinig in te brengen tegen de sterke invaller van Hoogeveen. Hij leek ook weinig tijd nodig te hebben om de juiste zetten te vinden. Dinant had op een gegeven moment al ruim meer dan een half uur verbruikt, de tegenstander 5 minuten. In die 5 minuten zat ook nog tijd voor het halen van een kopje koffie ….. Gerrit wist via een combinatie een pion te winnen. Daarna ging het eigenlijk vanzelf: open lijnen in bezit nemen met de torens, pion aanvallen, tussenschaakje, nog een pion winnen waarbij de toren tevens de verdediging van de eigen pionnen kon verzorgen, matdreiging met toren en loper waardoor de tegenstander uit wanhoop de torens maar afruilde. Vervolgens was de tegenstander ook nog zo vriendelijk om de h-pion af te ruilen zodat op de koningsvleugel twee verbonden vrijpionnen ontstonden. Het was nog even zorg om de positie op de damevleugel zeker te stellen. Toen dat eenmaal geregeld was kon de jacht geopend worden op de witte centrumpion. Toen die ook ging vallen zag de tegenstander de nutteloosheid van verder verzet in. Ook Jim had een goede overwinning. Er was slechts één kritiek punt in de partij. Hier had de tegenstander 3 lichte stukken kunnen nemen tegen de dame. Jim doorzag tijdig de combinatie. Bottema nam de b-pion met de dame waarna Jim de jacht opende op de dame. Daarbij werd de zwarte loper van de zwarte velden afgeruild die de koningstelling moest verdedigen. Jim wist zijn loper op f6 te plaatsen waarmee de hele stelling vastgezet werd. Daarna werd de stelling vakkundig gesloopt. Martijn kwam in een remisestelling uit met toren en paard tegen toren en loper en bood twee keer remise aan. De tegenstander speelde door. Martijn liet zich niet uit de tent lokken. Taams deed nog pogingen om door te stelling te breken, maar Martijn gaf geen krimp. De grootste discussie achteraf ging over wat nu sterker was: het paard of de loper.
| Hoogeveen v1 | – | Holten v1 | ||||
| 1 | J. Bottema | 1715 | – | J. Klinge | 2068 | 0-1 |
| 2 | O. Sadalah | 1994 | – | D. van Beek | 1797 | 1-0 |
| 3 | S. Taams | 1866 | – | M. Hage | 1962 | ½-½ |
| 4 | E. de Jonge | 1844 | – | G. Luggenhorst | 1843 | 0-1 |
| 1½-2½ |
Ronde 2: Viertal verliest nip
| Holten v1 | – | Lonneker v1 | ||||
| 1 | J. Klinge | 2068 | – | A. van Akkeren | 2014 | ½-½ |
| 2 | M. Hage | 1962 | – | R. Bos | 1980 | ½-½ |
| 3 | T. van Oijen | 1852 | – | B. Tsoukkerman | 1953 | ½-½ |
| 4 | G. Luggenhorst | 1843 | – | G. Gerritsen | 1867 | 0-1 |
| 1½-2½ |
Ronde 1: Eerste viertal start met nederlaag
Ondanks versterking van het team met Jim Klinge, bleek SG Max Euwe nog steeds te sterk.
| SG Max Euwe v1 | – | Holten v1 | ||||
| 1 | E. de Groote | 2342 | – | J. Klinge | 2068 | 1-0 |
| 2 | D. Postma | 2120 | – | T. van Oijen | 1852 | 1-0 |
| 3 | R. v.d. Oude Weetering | 2112 | – | M. Hage | 1962 | ½-½ |
| 4 | J. de Jong | 2086 | – | G. Luggenhorst | 1843 | 1-0 |
| 3½-½ |