Het eerste team speelt dit seizoen in de eerste klasse van de achttallencompetitie.
Stand
| Pl. | Team | Part. | MP | BP | Programma | ||
| 1 | SG Max Euwe 5 | 6 | 10 | 30,5 | di 4 okt | SG Max Euwe 5 (uit) | |
| 2 | Raalte 1 | 6 | 9 | 29,0 | ma 31 okt | vrij | |
| 3 | Holten 1 | 6 | 7 | 27,0 | ma 21 nov | H.Z.P. 1 (thuis) | |
| 4 | Rijssen 1 | 6 | 6 | 23,0 | ma 12 dec | Raalte 1 (uit) | |
| 5 | H.Z.P. 1 | 6 | 4 | 22,0 | ma 30 jan | E.N.O. 2 (thuis) | |
| 6 | Vrimot 1 | 6 | 4 | 20,0 | do 9 mrt | Rijssen 1 (uit) | |
| 7 | E.N.O. 2 | 6 | 2 | 16,5 | ma 27 mrt | Vrimot 1 (thuis) | |
Ronde 7: Holten eindigt competitie met gelijkspel
| Holten 1 | – | Vrimot 1 | ||||
| 1 | M. Hage | 1900 | – | H.R. Burer | 1755 | 0-1 |
| 2 | T. van Oijen | 1890 | – | A.H. Doeve (Roy) | 1736 | 0-1 |
| 3 | G. Luggenhorst | 1851 | – | P.B. Burer | 1808 | 0-1 |
| 4 | T. Scheurwater | 1705 | – | E.R. Burer | 1726 | ½-½ |
| 5 | B. van Beek jr | 1743 | – | J. van Vliet | 1557 | 1-0 |
| 6 | P. Ypma | 1606 | – | A.H. Doeve (Boy) | 1434 | 1-0 |
| 7 | B. van Beek sr | 1505 | – | H. Kleinjan | 1564 | ½-½ |
| 8 | H. van Beek | 1588 | – | H. Schoemaker | 1349 | 1-0 |
| 4-4 |
Ronde 6: Verzwakt en onvolledig team verliest van Rijssen
Voor de uitwedstrijd tegen Rijssen regende het afmeldingen. Hierdoor bleek uiteindelijk niet eens mogelijk om 8 man op te stellen. Met 7 man werd afgereisd naar Rijssen. Onder normale omstandigheden hadden wij van Rijssen redelijk eenvoudig moeten kunnen winnen, maar nu kwamen we net te kort.
| Rijssen 1 | – | Holten 1 | ||||
| 1 | J. Brinkman | 1809 | – | M. Hage | 1900 | ½-½ |
| 2 | H. Vosman | 1692 | – | G. Luggenhorst | 1851 | 0-1 |
| 3 | M. v.d. Belt | 1474 | – | T. Scheurwater | 1705 | 1-0 |
| 4 | G.J. Leppink | 1520 | – | D. van Beek | 1632 | 0-1 |
| 5 | J. ten Bolscher | 1529 | – | H. van Beek | 1588 | 0-1 |
| 6 | S. Koster | 1486 | – | B. van Beek sr | 1505 | 1-0 |
| 7 | L. Brummelaar | 1527 | – | E. Bosman | 1424 | 1-0 |
| 8 | G. Poortmanl | 1376 | – | – – | – – | 1-0 R |
| 4½-3½ |
Ronde 5: Ruime overwinning tegen E.N.O.
In de vijfde ronde herstelde het achttal zich goed door met 6,5 – 1,5 te winnen van E.N.O. 2.
| Holten 1 | – | E.N.O. 2 | ||||
| 1 | M. Hage | 1956 | – | N. Voortman | 1649 | 1-0 |
| 2 | G. Luggenhorst | 1823 | – | H. Doctor | 1695 | 1-0 |
| 3 | T. van Oijen | 1837 | – | M. Lamers | 1640 | ½-½ |
| 4 | T. Scheurwater | 1703 | – | W. Brinkhuis | 1622 | 1-0 |
| 5 | J. Scheperman | 1765 | – | A. Alsamari | 1557 | 1-0 |
| 6 | B. van Beek jr | 1758 | – | A. Trejic | 1513 | 1-0 |
| 7 | D. van Beek | 1681 | – | B. Faber | 1513 | 1-0 |
| 8 | H. van Beek | 1573 | – | R. Lingeman | 1461 | 0-1 |
| 6½-1½ |
Ronde 4: Holten verliest tegen Raalte
In de uitwedstrijd tegen Raalte had het team een offday. Alleen Gerrit Stevens speelde een sterke partij en had al snel gewonnen. Ook Dinant van Beek wist een punt binnen te halen, maar dat had meer met een slecht plan van de tegenstander te maken dan het spel van Dinant. Aan de topborden konden Martijn en Gerrit niet het verschil maken. De rest ging onderuit. Ondanks de nederlaag blijft het team nog wel met het kampioenschap mee doen omdat de andere teams ook al de nodige punten hebben laten liggen.
| Raalte 1 | – | Holten 1 | ||||
| 1 | M. Schippers | 1759 | – | M. Hage | 1956 | ½-½ |
| 2 | J. Huisman | 1762 | – | G. Luggenhorst | 1823 | ½-½ |
| 3 | E. Blom | 1675 | – | J. Scheperman | 1765 | 1-0 |
| 4 | S. Mocking | 1669 | – | B. van Beek jr | 1758 | 1-0 |
| 5 | A. Damman | 1659 | – | G. Stevens | 1682 | 0-1 |
| 6 | P. Meijboom | 1661 | – | H. van Beek | 1573 | 1-0 |
| 7 | M. van Daalen | 1573 | – | T. Scheurwater | 1703 | 1-0 |
| 8 | K. Bril | 1613 | – | D. van Beek | 1681 | 0-1 |
| 5-3 |
Ronde 3: Holten wint tweede ronde
Martijn had makkelijke partij tegen een invaller die aan het tweede bord werd gezet. Na een remise van Jan Scheperman bouwde Gerrit Luggenhorst de voorsprong verder uit. Na afruil van de zware stukken had Gerrit veel actievere stukken over en kon daarmee een stuk winnen. HZP kwam terug doordat Dinant een centrumpion wegblunderde en ook Teun liep tegen een nederlaag op. Ton van Oijen won een kwaliteit en wist het paard van de tegenstander vast te zetten. Rustig speelde hij de partij uit. Bas van Beek onderschatte zijn tegenstander. Hij dacht wel een kans op winst te krijgen, maar daar moet wel voor gewerkt worden. De kans kwam niet en na overleg met de waarnemend teamleider werd remise aangenomen. Op het laatste bord had Henk de kans op winst gemist, maar het pionneneindspel was nog steeds remise. Dit kon Henk met de voorsprong van het team rustig aanbieden. Aangezien er niets meer in de stelling zat en de tegenstander erg weinig tijd had, was Mark Dunnewind wel genoodzaakt om de remise aan te nemen.
| Holten 1 | – | H.Z.P. 1 | ||||
| 1 | T. van Oijen | 1837 | – | J. Hoekstra | 1853 | 1-0 |
| 2 | M. Hage | 1956 | – | M. Punter | 1451 | 1-0 |
| 3 | G. Luggenhorst | 1823 | – | K. Winters | 1760 | 1-0 |
| 4 | J. Scheperman | 1765 | – | W. Veerman | 1585 | ½-½ |
| 5 | D. van Beek | 1681 | – | M. Westra | 1740 | 0-1 |
| 6 | B. van Beek jr | 1758 | – | J. Dijkstra | 1654 | ½-½ |
| 7 | T. Scheurwater | 1703 | – | H. Gaasbeek | 1522 | 0-1 |
| 8 | H. van Beek | 1573 | – | M. Dunnewind | 1604 | ½-½ |
| 4½-3½ |
Ronde 2: Holten vrij
Ronde 1: Holten wint moeizame wedstrijd
Na een zeer moeizame wedstrijd heef het eerste team toch nog ruim gewonnen van SG Max Euwe. Lange tijd zag het er naar uit dat het dat het rond 4-4 zou eindigen, met mogelijk dus een nederlaag. Teun Scheurwater was als eerste klaar. Hij kwam in een stelling waarin voor beide spelers weinig mogelijkheden meer zaten; remise. Gerrit Luggenhorst kreeg te maken met een agressieve opening. Ogenschijnlijk ging hij twee nadelige ruilacties aan met een dubbelpion en verlies van rokade tot gevolg, maar dit ging wel ten koste van de belangrijkste aanvalsstukken van de tegenstander. Gerrit nam de open lijn in handen en sneed met twee torens dwars door de stelling. Na stukwinst gaf de tegenstander op. De stand kwam weer gelijk door een nederlaag van Henk van Beek. Erik kreeg een aanval te verwerken op de koningsstelling die hij niet kon verdedigen. Op de 4 resterende borden waren de stellingen zodanig dat er toch zorgen ontstonden m.b.t. het eindresultaat. De tegenstander van Martijn liet een ruil van de zware stukken op de verkeerde plek toe. Hierdoor stond de koning te ver van het strijdgewoel. Martijn was eerder met zijn koning in het centrum, snoepte een pion en was op tijd terug om de dreiging van een tegenaanval te weerstaan. De vrijpion gaf de doorslag. De stelling bij Jan Scheperman was lang onduidelijk. Toen hij de pionnen aan de damevleugel was te veroveren, storte de stelling in elkaar en kon hij de winst binnen halen. Bas van Beek had al zijn zware stukken op de pionnen voor de koning gericht. Door een paard tegen een loper af te ruilen, werd de dame van de tegenstander weggehaald uit de verdediging. Met een offer brak Bas de stelling open en zette de tegenstander mat. De buit was binnen. Dinant van Beek had eigenlijk de hoop op een goed resultaat al opgegeven, maar speelde nog door. In de tijdnoodfase draaide de stelling ineens om en wist Dinant zelfs de winst nog binnen te halen. Verrassend gingen wij dus van 1,5-2,5 naar 5,5-2,5.
| SG Max Euwe 5 | – | Holten 1 | ||||
| 1 | H. Hadjari | 1829 | – | M. Hage | 1942 | 0-1 |
| 2 | N. Wiedenhoft | 1657 | – | G. Luggenhorst | 1820 | 0-1 |
| 3 | J. v.d. Moolen | 1735 | – | J. Scheperman | 1748 | 0-1 |
| 4 | C. Doevelaar | 1714 | – | H. van Beek | 1587 | 1-0 |
| 5 | R. van Dijken | 1686 | – | T. Scheurwater | 1677 | ½-½ |
| 6 | J. Mengels | 1612 | – | D. van Beek | 1691 | 0-1 |
| 7 | D. Voorintholt | 1645 | – | B. van Beek jr | 1758 | 0-1 |
| 8 | O. van Teijens | 1526 | – | E. Bosman | 1411 | 1-0 |
| 2½-5½ |